从“容器启动”走向可交接服务
把 Agent 放进容器只是交付的一部分。进程活着、页面打开、任务产生正确结果和服务可以恢复，是不同的检查。本篇以虚构的社区资料摘要助手为例：网页提交公开活动说明，后端生成摘要并保存任务状态；它在试验环境中使用模拟模型响应，不读取私人文件。下面给出配置与验收方法，没有声称已经部署或运行任何服务。
先画出访问路径：浏览器到网页入口，入口到 Agent API，API 到任务存储及模型服务。为每一段写明调用方、地址、端口、认证、超时和数据类型。再写交付清单：源码版本、镜像身份、Compose 文件、非敏感配置模板、数据目录、启动停止说明、恢复方法和已实际执行的检查。这样出现问题时可以定位到具体一段，而不是同时改所有端口。
场景一：可复现镜像、配置与数据目录
先检查项目实际运行前提，再选择公开样例。Docker 官方 awesome-compose 提供多种有文档的组合，可参考服务拆分和配置结构；仓库标示 CC0-1.0，样例中的镜像、依赖与素材仍需分别核对。它适合学习结构，不是给本项目直接套用的生产认证。记录参考版本，检查样例是否与当前 Compose 及目标平台匹配，不根据 Stars 或安装量判断是否适合上线。
对资料助手，镜像负责应用及依赖，运行配置负责环境差异，数据卷负责需要保留的任务状态。锁定可追溯的应用镜像与依赖，说明如何构建及回到上一版本。把缓存、临时输出和持久数据分别列清楚。检查挂载方向与容器内路径，确认运行用户对所需目录有恰当权限；不要因为权限错误就把整个宿主目录开放可写。
准备不含真实密钥的配置模板，并说明哪些字段必填、哪些有默认值。秘密不能写进 Dockerfile、源码或镜像层；按目标平台支持的秘密管理方式提供，并核查应用如何读取。Compose 的秘密挂载并不自动让应用理解任意 _FILE 变量，也不意味着源文件已经加密。调试时不要把插值后的完整配置或环境变量无选择地贴进日志。使用假值检查结构，再在受控环境提供真实凭据。
最小验收先从干净环境启动，再确认任务状态能保存；重建应用容器后检查应保留的数据是否仍在。涉及迁移时先在副本上演练，并把恢复步骤写进交付。停止栈与删除卷是不同操作，不能把删除持久数据作为常规“重试”。产物应是可复现的构建说明、明确的配置与数据边界，以及真实观察到的结果。
场景二：逐段排查端口及容器访问宿主机
端口映射先分清宿主端口和容器端口。假设示例应用在容器内监听8080，开发环境可按实际需要映射到宿主的18080；不要求两个数字相等。应用若只监听容器内回环地址，映射也可能无法到达；而 Dockerfile 的 EXPOSE 只是声明，不能替代实际发布端口。先读启动日志和有效监听信息，再核对映射，最后检查调用路径及访问策略。
开发测试应明确允许谁访问。只供本机检查的入口可以按环境使用回环地址绑定；需要其他机器访问时，应单独确定认证、入口及允许来源，而不是顺手发布所有内部端口。这里讨论的是配置方法，不授权修改读者现有防火墙或代理。数据库和任务队列如果只被同一项目使用，通常不需要为了调试直接暴露给外部用户。
容器内 localhost 指向容器自己的网络空间，不能因为宿主机能访问模型接口就假设容器也能。先判断模型在同一 Compose 网络的另一服务、宿主机，还是外部地址。同一网络中的服务按实际服务名与内部端口连接；宿主机路径则按 Docker Desktop 或 Linux Engine 的当前文档及配置核对，不把一种环境的特殊地址当作所有平台通用答案。
按名称解析、连接建立、HTTP 响应、认证与应用结果的顺序检查。连接拒绝与请求超时不是同一个症状；返回401说明已经到达某个认证层，不能再把所有问题归为“端口不通”。如确实需要桥接，先说明监听范围、授权调用方和关闭办法，再评估受控路径；不要直接增加 socat 转发、host 网络或广泛监听来掩盖前提不明的问题。每次只变更一个因素并保留前后证据。
场景三：健康、日志、浏览器验收与回滚
健康检查必须回答明确的问题。一个本地存活端点可以说明进程能响应；准备就绪检查可以评估处理任务所必需的依赖，但不应每隔几秒发一次昂贵模型请求。Compose 可以依据配置的健康条件安排依赖启动，然而依赖在运行中掉线后，应用仍需要自己的超时、重试与错误处理。健康状态不是整条用户路径的证明。
为摘要任务分配不含个人信息的关联编号，串起接收、排队、模型调用、完成或失败。记录耗时、错误类别和版本，避免记录完整用户输入与密钥。给日志轮转、保留期限、资源上限和磁盘空间设置明确责任。监控指标应对应服务目标，例如失败任务、等待时间和资源压力；不要把一个绿色容器图标写成“稳定运行”的充分证据。
上线前走一条小而完整的路径：提交一段已批准的公开活动文字，确认任务进入处理中，再查看摘要与状态。随后在隔离测试环境覆盖超时、重复提交和依赖暂不可用，检查界面是否给出可恢复反馈、是否错误重复计费或重复创建任务。页面截图证明显示内容，任务结果和持久化则需要相应授权路径中的证据。没有真实服务条件时标注模拟与未覆盖范围。
回滚计划写明上一镜像、配置版本、数据兼容性、恢复负责人和触发条件。应用镜像回退不能自动撤销不兼容的数据迁移。先在副本或演练环境验证恢复，再决定生产切换办法；切换后再次检查入口、任务和状态存储。只有实际完成的观察才进入通过记录，无法执行的检查必须保留为未知。
Skill 关联及运行前提
本次目录搜索未找到与原文 Docker、localhost-bridge 等名称对应的可核验 SkillPI 详情，因此不伪造六个安装链接。容器、网络与秘密配置依据一手 Docker 文档和项目资料进行。未来有匹配技能入库时，核对它到底能检查哪些配置、需要哪些权限与依赖，再决定是否替换现有人工步骤。
Webapp Testing 用在第三场景的本地网页验收，需要运行中的测试站点、启动命令或端口、已约定的测试数据及对应 Python/Playwright 环境。它可以帮助观察 DOM、执行页面路径、保存截图与排错线索，不能仅凭页面显示证明模型调用、数据恢复或整套基础设施可靠。
Writing Guidelines 用在交接说明审阅：把地址、变量含义、配置文件、排错步骤和已知限制写清楚。它需要待审阅文件与相关规则来源，不是 Docker 配置验证器或发布批准工具。来源证据、扫描结果与运行测试分别记录，不能因某详情页可访问就称为安全认证。
一个可以交给 Agent 的实操请求
“先阅读资料摘要助手的现有部署文件，列出浏览器到入口、API、存储与模型的地址路径。使用假配置核对端口和挂载，说明数据保留边界；不要输出真实环境变量。先返回问题定位与最小改动方案，再在隔离环境执行已授权检查。网页测试覆盖成功、超时和重复提交，报告实际命令、观察结果、失败及未测范围，不修改生产网络。”这份请求的产物是路径图、配置差异和可复查记录，而不是一句笼统的上线完成。
排错与 FAQ
网页打不开，先看应用是否真的就绪及监听正确，再检查映射与访问来源；不要只抄教程端口。宿主可用而容器失败，确认目标究竟在哪里，再分辨解析、连接和认证。重启后任务丢失，核对真实写入路径是否落到持久存储。健康检查绿而任务失败，检查业务依赖与错误路径。部署回退后仍失败，继续核对配置和数据版本，不能只反复重拉镜像。
为什么容器启动后还要验收？它只覆盖部分运行状态，用户任务还经过网络、权限、依赖及持久化。一定需要桥接 Skill 吗？不一定，先明确拓扑，很多问题是地址或服务名选择错误。技能会不会自动改生产？能否执行取决于宿主工具权限与授权，不能用技能名称保证永不改动。可以不用 Finder 吗？可以，按任务直接检查匹配来源；发现辅助工具不是容器部署的运行前提。
原文中英文来源保留在编辑记录。本篇参考 Docker 官方 Compose 样例、启动顺序、秘密管理、端口发布与 Desktop 网络文档。社区资料助手是原创说明案例，没有虚构用户证言、安装量、性能提升或上线测试记录。后续更换镜像、模型地址和技能关联时，重新检查受影响路径与回滚前提。